# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 3066/25

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 3066/25
- ECLI: ECLI:CZ:US:2026:2.US.3066.25.2
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 3. 2026
- Datum zveřejnění: 13. 4. 2026

## Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 3066/25, IV. ÚS 365/26, I. ÚS 391/26 a III. ÚS 404/26 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. II. ÚS 3066/25.

## Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti stěžovatelky Jany Terkošové, jimiž se domáhá zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí s odůvodněním, že jimi bylo porušeno její ústavně garantované právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, právo na zákonného soudce podle čl. 38 Listiny, a právo vlastnit majetek podle čl. 11 odst. 1 Listiny a čl. 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Úmluvě. Napadená rozhodnutí pramení z restitučních řízení, v nichž podle tvrzení stěžovatelky mělo dojít k protiústavnímu výkladu a aplikaci § 6 odst. 1 písm. p) zákona č. 229/1991 Sb., o půdě a jiném zemědělském majetku. Dílčí námitkou stěžovatelky je rovněž podjatost soudců Nejvyššího soudu, kteří ve věci rozhodovali.

2. Podle § 63 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 o. s. ř., může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Ústavní soud již usnesením ze dne 17. 12. 2025 sp. zn. II. ÚS 3066/25 spojil ke společnému řízení ústavní stížnosti stěžovatelky (sp. zn. I. ÚS 3628/25), jejího bratra (sp. zn. I. ÚS 3559/25) a jejich společnou ústavní stížnost (pod sp. zn. II. ÚS 3066/25), přičemž všechny jsou nadále vedeny pod sp. zn. II. ÚS 3066/25.

4. Z nově doručených ústavních stížností stěžovatelky, jakož i z napadených rozhodnutí obecných soudů Ústavní soud zjistil, že všechny ústavní stížnosti opět směřují s obdobnou argumentací a s obdobnými nároky proti sice různým, nicméně úzce souvisejícím rozhodnutím s obdobným odůvodněním.

5. Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.

6. Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2026 č. Org. 1/26 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Jiří Přibáň, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-3066/25-2)