# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 306/98

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 306/98
- ECLI: ECLI:CZ:US:1998:2.US.306.98
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 9. 1998
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: hospodářská, sociální a kulturní práva/svoboda podnikání a volby povolání a přípravy k němu; základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
- Klíčová slova: diskriminace
- Dotčené předpisy: 13/1996 Sb., § 13 odst.1

## Text rozhodnutí

ČESKÁ REPUBLIKA II. ÚS 306 / 98
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti P.H., t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění :

Ústavní soud podle ustanovení § 43 odst.1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.

Navrhovatel ve své ústavní stížnosti, kterou Ústavní soud obdržel dne 8. 7. 1998 tvrdí, že v případě přijímání žadatelů do služebního poměru k celnímu úřadu dochází k diskriminaci, pokud základní podmínkou přijetí uchazeče do služebního poměru je mezi jiným absolvování základní (náhradní) vojenské služby. Stěžovatel považuje tento požadavek za diskriminační, neboť jako nevoják byl zbaven možnosti pracovat v takové oblasti státní zprávy, pro kterou by měl jinak veškeré předpoklady. Ke svému návrhu připojil vysvědčení o maturitní zkoušce na středním odborném učilišti a sdělení ředitele C.ú. ve věci žádosti o přijetí do služebního poměru navrhovatele.
1

II.ÚS 306/98

Stěžovatel byl upozorněn soudcem zpravodajem na podmínky ústavní stížnosti a k odstranění vad návrhu mu byla stanovena 30 denní lhůta od doručení přípisu. Poučení společně s výzvou převzal navrhovatel dne 5. 8. 1998.

Ve stanovené 30 denní lhůtě stěžovatel vady návrhu neodstranil, a proto soudci zpravodaji nezbylo, než po marně uplynuté lhůtě návrh s ohledem na ustanovení § 43 odst.1 písm.a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Antonín Procházka
Soudce Ústavního soudu

V Brně dne 21. září 1998

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-306/98-98)