# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 2940/07

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 2940/07
- ECLI: ECLI:CZ:US:2007:2.US.2940.07.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 11. 2007
- Datum zveřejnění: 5. 12. 2007
- Dotčené předpisy: 182/1993 Sb., § 37 odst.2

## Výrok

Soudkyně zpravodajka Eliška Wagnerová se vylučuje z projednání a rozhodování o ústavní stížnosti v záhlaví tohoto usnesení uvedené.

## Odůvodnění

Stěžovatelka ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 15. 11. 2007 napadla v záhlaví označená rozhodnutí obecných soudů s návrhem na jejich zrušení. Ústavní stížnost byla podle platného rozvrhu práce přidělena Elišce Wagnerové jako soudkyni zpravodajce.

Eliška Wagnerová učinila podle ust. § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), prohlášení, že s ohledem na svůj poměr k věci by mohla být ze strany třetích osob vnímána jako podjatá. Své prohlášení odůvodnila tím, že v lednu 2003 ji navštívil dr. V. Š., který ji informoval o svých problémech týkajících se společnosti CONSUS IF, a. s. (pozn.: podle ústavní stížnosti jde o poškozený subjekt).

Podle ust. § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je z projednání a rozhodování věci vyloučen soudce, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Podle ust. § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu může soudce prohlásit, že se ve věci cítí být podjatý, přičemž toto své prohlášení odůvodní.

S ohledem na shora uvedené skutečnosti jsou v daném případě splněny podmínky vyloučení Elišky Wagnerové z projednání a rozhodování o ústavní stížnosti, a proto rozhodl první senát Ústavního soudu podle ust. § 38 odst. 1 zákona o Ústavním soudu tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-2940/07-1)