# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 28/95

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 28/95
- ECLI: ECLI:CZ:US:1995:2.US.28.95
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 4. 1995
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

## Text rozhodnutí

Sp. zn. II. ÚS 28/95

ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání dne 11. 4. 1995 soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti A.G., t a k t o :
Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í :

Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. návrh odmítl , neboť navrhovatel neodstranil vady podání ve lhůtě jemu k tomu určené.

Navrhovatel zaslal Ústavnímu soudu ČR své podání, které soud obdržel dne 7. 2. 1995.

Stěžovatel byl poučen o náležitostech podání ústavní stížnosti ve smyslu zák. č. 182/1993 Sb. a byl písemně vyzván, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy odstranil vady podání.

Navrhovatel požádal písemně o prodloužení lhůty z důvodu získání právního zástupce.

Soudce zpravodaj souhlasil s prodloužením lhůty, kterou stanovil v termínu do 31. 3. 1995.
1

2

Vzhledem k tomu, že ani v této prodloužené lhůtě nebyly vady návrhu odstraněny, soudci zpravodaji nezbylo, než návrh ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb.

- o d m í t n o u t -.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu ČR se nelze odvolat.

V Brně dne 11. 4. 1995 JUDr. Antonín Procházka

2

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-28/95-95)