# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 2785/21

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 2785/21
- ECLI: ECLI:CZ:US:2021:2.US.2785.21.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 11. 2021
- Datum zveřejnění: 15. 11. 2021
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /ústavnost a spravedlivost rozhodování obecně
- Klíčová slova: poplatek/soudní
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb./Sb.m.s., čl. 36 odst.1; 106/1999 Sb.; 549/1991 Sb.

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Nejvyššího správního soudu, a to s odkazem na porušení základních práv zaručených čl. 36 odst. 1 a čl. 17 Listiny základních práv a svobod.

2. V ústavní stížnosti stěžovatel pouze krátce uvedl, že se "domáhal soudní ochrany podle čl. 90 Ústavy a právní pomoci proti správním orgánům, které porušují ústavně zaručené politické právo na informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Správní žaloba i kasační stížnost však byly podmíněné uhrazením správního poplatku, ačkoliv stěžovatel dostatečně prokázal své nepříznivé majetkové poměry, status osoby se zdravotním postižením i obsahem okruhů žádostí, které se významně dotýkají jeho životní sféry (ochrana zdraví, programy prevence, evidence osobních údajů apod.), což zakládá právní titul na ústavní stížnost".

3. Podle § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), senát mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, jde-li o návrh zjevně neopodstatněný. Podle § 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu musí být usnesení o odmítnutí návrhu písemně vyhotoveno, stručně odůvodněno uvedením zákonného důvodu, pro který se návrh odmítá, a musí obsahovat poučení, že odvolání není přípustné.

4. Ústavní soud posoudil ústavní stížnost z hlediska kompetencí daných mu Ústavou, tj. z pozice soudního orgánu ochrany ústavnosti (čl. 83 Ústavy). Protože po přezkoumání odůvodnění napadeného usnesení nezjistil namítané porušení základních práv stěžovatele, dospěl k závěru, že jde o návrh zjevně neopodstatněný podle § 43 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu, a proto ho odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-2785/21-1)