# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 2784/09

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 2784/09
- ECLI: ECLI:CZ:US:2009:2.US.2784.09.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 12. 2009
- Datum zveřejnění: 8. 1. 2010

## Výrok

Soudkyně Dagmar Lastovecká je vyloučena z projednávání věci vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 2784/09.

## Odůvodnění

Ústavní stížnost pana L. A. (dále jen "stěžovatel") proti shora označenému rozhodnutí byla, podle platného rozvrhu práce Ústavního soudu, přidělena do II. senátu a jako soudce zpravodaj byla určena soudkyně Dagmar Lastovecká.

Dne 25. 11. 2009 předložila soudkyně Dagmar Lastovecká I. senátu Ústavního soudu k posouzení otázku její podjatosti. Uvedla, že stěžovatele osobně zná, během roku ji několikrát navštívil a chtěl ji informovat o některých svých soudních řízeních. I když jakékoli konzultace v jeho záležitostech vždy odmítla, domnívá se, že vzhledem k těmto osobním kontaktům by mohly vzniknout pochybnosti o její nepodjatosti v této věci.

Podle § 36 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování ve věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.

První senát Ústavního soudu, určený rozvrhem práce Ústavního soudu pro rozhodnutí o vyloučení soudců druhého senátu, dospěl, na základě prohlášení soudkyně Dagmar Lastovecké, učiněného v souladu s ustanovením § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, k závěru, že shora popsaný vzájemný vztah D. Lastovecké a stěžovatele by mohl vzbuzovat pochybnosti o její nepodjatosti.

Na základě těchto skutečností vyloučil I. senát Ústavního soudu soudkyni Dagmar Lastoveckou z rozhodování o ústavní stížnosti stěžovatele, protože ve věci shledal naplnění podmínek § 36 odst. 1, 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-2784/09-1)