# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 2716/14

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 2716/14
- ECLI: ECLI:CZ:US:2014:2.US.2716.14.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 10. 2014
- Datum zveřejnění: 14. 11. 2014
- Dotčené předpisy: 99/1963 Sb., § 238 odst.1 písm.d

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

1. Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 13. srpna 2014, brojila stěžovatelka proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím s tím, že jimi mělo dojít k porušení právních norem včetně Listiny základních práv a svobod a Ústavy České republiky a současně požadovala zrušení § 238 odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř.").

2. Podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatelka zejména nebyla právně zastoupena dle § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu a podání nesplňovalo ani další zákonem o Ústavním soudu požadované náležitosti (např. nebylo z něj zřejmé, jaká ústavně zaručená práva měla být porušena, v čem jejich porušení stěžovatelka spatřuje a čeho se domáhá atd.). Ústavní soud proto vyzval stěžovatelku k odstranění vad podání a k tomu jí stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Současně ji upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud její podání odmítne ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Stěžovatelce byla výzva k odstranění vad podání doručena dne 7. září 2014 a lhůta k odstranění vad podání tak uplynula v úterý 7. října 2014.

3. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka ve stanovené lhůtě vytčené vady svého návrhu neodstranila, Ústavní soud její ústavní stížnost odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení.

4. Akcesorický návrh na zrušení § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. podaný podle § 74 zákona o Ústavním soudu, Ústavní soud odmítl podle § 43 odst. 2 písm. b), ve spojení s § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, neboť byla-li ústavní stížnost neschopná věcného projednání, odpadla tím současně i základní podmínka možného projednání návrhu na zrušení ustanovení zákona (srov. usnesení sp. zn. III. ÚS 101/95 ze dne 3. října 1995, U 22/4 SbNU 351).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-2716/14-1)