# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 240/07

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 240/07
- ECLI: ECLI:CZ:US:2007:2.US.240.07.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 5. 2007
- Datum zveřejnění: 24. 5. 2007

## Výrok

Řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Stěžovatel se svým návrhem, jenž byl podán k poštovní přepravě dne 25. 1. 2007, domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zrušeno usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. 10. 2006, čj. Nt 222/2005-90, a zároveň bylo rozhodnuto tak, že se návrh odsouzeného Pavla Kyllara na obnovu řízení, které bylo pravomocně skončeno rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 16. 9. 2004, sp. zn. 3 T 1/2004, ve znění rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 1. 2005, čj. 8 To 157/2004 159, podle § 283 písm. d) trestního řádu zamítá.

Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 24. 4. 2007, sdělil stěžovatel, že Nejvyšší soud ČR rozsudkem ze dne 17. 4. 2007, sp. zn. 4 Tz 124/2006, ke stížnosti pro porušení zákona zrušil rozsudky Městského soudu v Praze ze dne 16. 9. 2004, čj. 3 T 1/2004-121, ve znění rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 1. 2005, čj. 8 To 157/2004-159. Vzhledem k tomu, že tak neexistují rozhodnutí, které stěžovatel napadl návrhem na povolení obnovy řízení, se stěžovateli jeví ústavní stížnost jako nadbytečná a pro uvedené důvody ji bere zpět.

Podle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít zpět ústavní stížnost jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. S ohledem na uvedené ustanovení proto Ústavní soud rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-240/07-1)