# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 230/96

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 230/96
- ECLI: ECLI:CZ:US:1996:2.US.230.96
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 10. 1996
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba

## Text rozhodnutí

II.ÚS 230/96
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 14.10.1996 soudcem zpravodajem JUDr.Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti A.M., t a k t o :

Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :

Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst.1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady podání ve lhůtě jemu k tomu určené.

Ústavní soud obdržel dne 21.8.1996 stížnost navrhovatele, která směřuje proti důvodům vazby.

Dne 3. 9.1996 převzal stěžovatel písemné poučení o náležitostech podání ústavní stížnosti, které obsahovalo 15 denní lhůtu k odstranění vytčených vad podání.

Dne 4.9.1996 obdržel Ústavní soud další podání navrhovatele, ze kterého vyplývá, že mu byla prodloužena vazba o šest měsíců, aniž podle názoru stěžovatele bylo trvání vazby dostatečně odůvodněno. V závěru dopisu navrhovatel žádá, aby se ústavní soud blíže zabýval a rozhodl o důvodech jeho vazby.
1

II. ÚS 230/96

Vzhledem k tomu, že ani po marně uplynuté lhůtě nebyly vady podání odstraněny, soudci zpravodaji nezbylo, než stížnost s ohledem na ust. § 43 odst.1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb.

o d m í t n o u t .

P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu České republiky se nelze odvolat.
V Brně dne 14.10.1996 JUDr.Antonín Procházka
soudce ÚS ČR
2

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-230/96-96)