# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 218/95

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 218/95
- ECLI: ECLI:CZ:US:1995:2.US.218.95
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 10. 1995
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007

## Text rozhodnutí

II. ÚS 218/95
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 23. 10. 1995 ve věci ústavní stížnosti p. J.S., t a k t o :

Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :

Soudce zpravodaj podle ust.§ 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady podání ve lhůtě jemu k tomu určené.

Navrhovatel podal k Ústavnímu soudu dne 28. 8. 1995 ústavní stížnost. Obsahem podání byla stížnost na činnost justice ČR.

Vzhledem k tomu, že takové podání nesplňovalo náležitosti uvedené v zákoně č. 182/1993 Sb. a stěžovatel nebyl zastoupen kvalifikovaným právníkem ve smyslu ust. § 30 odst. 1 zák.č. 182/1993 Sb. , vyzval soudce zpravodaj navrhovatele k odstranění vad a doplnění podání. K odstranění vad podání byla stanovena 15denní lhůta od doručení výzvy.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve stanovené lhůtě, nezbylo soudci zpravodaji než podání ve smyslu
1

II. ÚS 218/95

§ 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb.
- o d m í t n o u t- .
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu České republiky se nelze odvolat.

V Brně dne 23. 10. 1995 JUDr. Antonín Procházka
soudce zpravodaj
2
II. ÚS 218/95

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-218/95-95)