# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 2138/19

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 2138/19
- ECLI: ECLI:CZ:US:2019:2.US.2138.19.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 8. 2019
- Datum zveřejnění: 11. 9. 2019

## Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 2138/19, I. ÚS 2147/19 a I. ÚS 2169/19 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. II. ÚS 2138/19.

## Odůvodnění

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

Shora uvedenými ústavními stížnostmi se stěžovatelé domáhají zrušení rozhodnutí vydaných ve stejném trestním řízení, v rámci kterého byli všichni uznáni vinnými ze spáchání zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a) a odst. 3 trestního zákoníku (v případě stěžovatelů N. N., M. K. a L. P. šlo o účastenství na uvedeném trestném činu ve formě pomoci podle § 24 odst. 1 písm. c) trestního zákoníku). Stěžovatel P. B. se domáhá toliko zrušení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. dubna 2019 č. j. 7 Tdo 86/2019-286 a rozsudku Vrchního soudu ze dne 25. dubna 2018 č. j. 4 To 46/2017-17241 oproti ostatním stěžovatelům, kteří brojí také proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 3. února 2017 č. j. 53 T 11/2013-16597, avšak je patrné, že všechna uvedená řízení o ústavních stížnostech spolu úzce souvisí, mají původ v téže trestní věci. Z toho důvodu Ústavní soud podle shora uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení, které bude nadále vedeno pod sp. zn. II. ÚS 2138/19.

V souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org 30/19 je soudkyní zpravodajkou v této věci Kateřina Šimáčková.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-2138/19-1)