# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 2125/10

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 2125/10
- ECLI: ECLI:CZ:US:2010:2.US.2125.10.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 9. 2010
- Datum zveřejnění: 6. 10. 2010

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 22. 7. 2010 se stěžovatelé domáhali přezkoumání postupu soudů při vydání a následném přezkumu blíže neoznačeného exekučního příkazu.

Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti návrhu ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli stěžovatelé přípisem ze dne 29. 7. 2010 vyzváni k odstranění jejích vad. Zejména byli poučeni o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupeni advokátem. Současně byli upozorněni na následky neodstranění vytknutých vad.

Na uvedenou výzvu, kterou obdrželi 1. stěžovatelka dne 31. 7. 2010 a 2. stěžovatel dne 2. 8. 2010, reagoval 2. stěžovatel sdělením ze dne 26. 8. 2010, že stěžovatelé požádali o právní pomoc Advokátní komoru v Praze. Přes uvedené sdělení nebyly vady ústavní stížnosti do dnešního dne odstraněny.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než vadnou ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-2125/10-1)