# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 206/97

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 206/97
- ECLI: ECLI:CZ:US:1998:2.US.206.97
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 11. 1998
- Datum zveřejnění: 18. 2. 2008
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce; zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)

## Výrok

Řízeníse zastavuje.

## Odůvodnění

Dne 12. 6. 1997 se na ústavní soud obrátila včas podanou ústavní stížností A. P. Ústavní stížnost směřovala proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 3. 1997, č. j. 28 Ca 379/96-17, ve spojení s rozhodnutím Okresního úřadu Louny - okresního pozemkového úřadu ze dne 3. 9. 1996, č. j. 1506/96-R4668/93/Ver. Ústavní stížnost byla dále doplněna podáními stěžovatelky, které Ústavní soud obdržel dne 22. 9. 1997, dne 17. 11. 1997 a dne 18. 6. 1998.

Dne 30. 10. 1998 obdržel Ústavní soud další podání navrhovatelky, ve kterém tato bere v celém rozsahu zpět svou ústavní stížnost spojenou s návrhem na zrušení některých ustanovení zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a k jinému zemědělskému majetku a na zrušení některých ustanovení zákona č. 143/1997 Sb., o převodu majetku hlubocké větve Schwarzenbergů na stát.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Podmínky tohoto ustanovení jsou v tomto případě splněny a proto Ústavní soud rozhodl v souladu s citovaným ustanovením zákona o Ústavním soudu tak, že se řízení zastavuje.

V takovém případě sdílí osud ústavní stížnosti i s touto stížností spojený akcesorický návrh na zrušení některých ustanovení zákonů č. 229/1991 Sb. a zákona č.143/1947 Sb., nebot do okamžiku zpětvzetí ústavní stížnosti nebyl vydělen k samostatnému projednání jako věc plenární ve smyslu § 78 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-206/97-97)