# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 203/96

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 203/96
- ECLI: ECLI:CZ:US:1996:2.US.203.96
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 9. 1996
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

## Text rozhodnutí

II.ÚS 203/96
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 9.9.1996 soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti J.K., t a k t o :

Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d mí t á.
O d ů v o d n ě n í :

Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.

Ústavní soud České republiky obdržel dne 24.7.1996 podání stěžovatele, označené jako stížnost, na pana S., předsedu Krajského soudu v Ostravě. Navrhovatel je přesvědčen, že byl poškozen na svých právech jako účastník řízení, vzhledem k neobjektivnímu a zaujatému postoji předsedy senátu. Podle jeho názoru nebyla dostatečně projevena snaha o prošetření všech důkazů navrhovaných v průběhu trestního řízení. Tímto postupem podle názoru stěžovatele došlo i k porušení zákona.

Dne 19.8.1996 obdržel stěžovatel výzvu Ústavního soudu s poučením o náležitostech podání a tímto dopisem mu byla stanovena 15 denní lhůta ode dne doručení k odstranění vad podání.

Po marně uplynuté lhůtě soudci zpravodaji nezbylo, než návrh
1

II.ÚS 203/96 ve smyslu ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb.

- o d m í t n o u t -.
P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.
V Brně dne 9.9.1996 JUDr.Antonín Procházka
soudce zpravodaj
2

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-203/96-96)