# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 1899/07

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 1899/07
- ECLI: ECLI:CZ:US:2007:2.US.1899.07.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 10. 2007
- Datum zveřejnění: 29. 10. 2007

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 26. 7. 2007 podání navrhovatele směřující proti shora uvedenému rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") a ačkoliv navrhovatel uvedl, že je právně zastoupen advokátem JUDr. Janem Kalistou, k návrhu nebyla přiložena plná moc k zastupování ve smyslu § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, byli jak advokát, tak navrhovatel vyzváni dopisem ze dne 20. 8. 2007 (navrhovateli doručeným dne 24. 8. 2007, advokátu doručeným dne 27. 9. 2007) k odstranění vad podání, k čemuž byla stanovena lhůtu 10 dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude podání odmítnuto ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Navrhovatel do dnešního dne na výzvu nereagoval. Přípisem podaným k poštovní přepravě dne 9. 10. 2007 (tedy po uplynutí lhůty k odstranění vad podání) JUDr. Jan Kalista pouze požádal o identifikaci svého klienta, jehož se týká výzva Ústavního soudu. Jeho žádost byla vyřízena telefonicky dne 11. 10. 2007 s tím, že totožnost klienta, jehož ústavní stížnost je projednávána pod shora uvedenou spisovou značkou, mu je známa již z akceptačního dopisu Ústavního soudu ze dne 20. 8. 2007.

Vzhledem k tomu, že lhůta k odstranění vad marně uplynula, aniž navrhovatel vytýkané vady návrhu odstranil, soudci zpravodaji nezbylo než návrh dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-1899/07-1)