# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 189/96

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 189/96
- ECLI: ECLI:CZ:US:1996:2.US.189.96
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 9. 1996
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/obvinění a stíhání

## Text rozhodnutí

II. ÚS 189/96

ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J.P., o návrhu ze dne 8. 7. 1996, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 8. 7. 1996, doručeném Ústavnímu soudu dne 11. 7. 1996, žádá Ústavní soud o prošetření jeho obvinění z trestného činu znásilnění podle § 241/1 tr. zák. a trestného činu pokusu o znásilnění podle § 8 odst. 1 tr. zák., neboť má za to, že v řízení se přihlíží především k tomu, že byl pro stejnou trestnou činnost, tj. sexuální delikty, již odsouzen, a nikoliv ke skutečnému dokazování a výpovědím svědků.
Vzhledem k tomu, že podání navrhovatele nesplňovalo náležitosti zák. č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu, byl stěžovatel přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 25. 7. 1996, vyzván k odstranění vad návrhu, a to ve lhůtě do 2. 9. 1996.
Ústavní soud po marném uplynutí lhůty pro odstranění vad návrhu znovu přezkoumal podání stěžovatele a dospěl k závěru, že
1

II. ÚS 189/96

jde o návrh, který nemá náležitosti dle zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné proto, že navrhovatel není dosud zastoupen advokátem.

Za této situace a vzhledem k tomu, že dne 2. 9. 1996 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh stěžovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová
V Brně dne 10. 9. 1996 soudkyně Ústavního soudu ČR

2

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-189/96-96)