# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 1882/09

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 1882/09
- ECLI: ECLI:CZ:US:2012:2.US.1882.09.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 10. 2012
- Datum zveřejnění: 23. 10. 2012

## Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami II. ÚS 1882/09 a IV. ÚS 921/11 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou II. ÚS 1882/09.

## Odůvodnění

Ústavní stížností, jež byla Ústavnímu soudu doručena dne 17. července 2009 a zde zaevidována pod sp. zn. II. ÚS 1882/09, se společnost BUREZ s. r. o., se sídlem Karlovarská 60, Klášterec na Ohří, domáhá vydání nálezu, kterým by Ústavní soud zrušil usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 5169/2009-326 ze dne 18. ledna 2011, rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. 12 Co 840/2007-275 ze dne 29. dubna 2009 a rozsudku Okresního soudu v Chomutově č. j. 7 C 336/2003-201 ze dne 28. května 2007.

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 29. března 2011 a zde zaevidovanou pod sp. zn. IV. ÚS 921/11 se stěžovatelka H. N. rovněž domáhá zrušení v předchozím odstavci označených rozhodnutí Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Ústí nad Labem a Okresního soudu v Chomutově.

Podle § 112 odst. 1 občanského soudního řádu ve spojení s § 63 zákona č. 182/1992 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému řízení věci, které byly u něj zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.

Shora zmíněné ústavní stížnosti spolu skutkově souvisí, neboť jsou jimi napadena stejná rozhodnutí obecného soudu, vydaná v řízení, v němž vystupovali oba stěžovatelé jako účastníci na straně žalovaných. Z uvedeného důvodu je Ústavní soud podle výše citovaných ustanovení spojil ke společnému řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-1882/09-1)