# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 17/93

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 17/93
- ECLI: ECLI:CZ:US:1993:2.US.17.93
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 9. 1993
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

## Text rozhodnutí

II. ÚS 17/93

ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele J.M., o ústavní stížnosti, proti rozsudku Okresního soudu ve Strakonicích sp. zn. 5C 122/89 a Krajského soudu v Českých Budějovicích sp. zn. 5Co 89/90, t a k t o :

Návrh se o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel svým návrhem namítal nesprávnost rozsudků Okresního soudu ve Strakonicích, č.j. 5C 122/89 -26, a Krajského soudu -v Českých Budějovicích č.j. 5 Co 89/90 -39, kterými byl poškozen jeho syn ve svých vlastnických právech.
Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele jakož i přílohy předložené, navrhovatelem, tj. rozsudek Okresního soudu ve Strakonicích č.j. 5C 122/89 -26 a Krajského soudu v Českých Budějovicích č.j. 5Co 89/90 -39, a dospěl k závěru, že jde o návrh podaný někým zjevně neoprávněným (§ 43 odst.l písm. d) z.č. č. 182/93 Sb., neboť dle ust. § 72 odst. 1 písm. a) z.č. 182/93 Sb. jsou oprávněni ústavní stížnost podat pouze ty fyzické nebo právnické osoby, které tvrdí, že bylo porušeno jejich základní právo nebo svoboda. Vzhledem k tomu, že navrhovatel není takovou osobou, nezbylo než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) z.č. 182/93 odmítnout.

Poučení : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 22.9.1993 JUDr. Iva Brožová

soudce ÚS ČR

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-17/93-93)