# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 1653/24

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 1653/24
- ECLI: ECLI:CZ:US:2025:2.US.1653.24.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 3. 2025
- Datum zveřejnění: 26. 4. 2025

## Výrok

Soudkyně Dita Řepková je vyloučena z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. II. ÚS 1653/24.

## Odůvodnění

1. Soudkyně Dita Řepková, která je v souladu s § 12 odst. 5 rozvrhu práce Ústavního soudu členkou rozhodujícího senátu ve věci vedené pod sp. zn. II. ÚS 1653/24, předložila předsedovi I. senátu spis k rozhodnutí o jejím vyloučení, neboť jako předsedkyně senátu 48 T Krajského soudu v Brně učinila ústavní stížností napadené rozhodnutí.

2. Podle § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu. Podle § 36 odst. 3 zákona o Ústavním soudu se za činnost ve smyslu ustanovení odstavce 2 nepovažuje účast na přípravě, projednávání a schvalování právních předpisů. Jelikož soudkyně Dita Řepková jako předsedkyně senátu Krajského soudu v Brně vydala ústavní stížností napadené rozhodnutí, byla v dané věci činná při výkonu jiné funkce, než je funkce soudce Ústavního soudu, aniž by šlo o činnost podle § 36 odst. 3 zákona o Ústavním soudu. I. senát proto rozhodl tak, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno.

3. Učinil tak ve složení z předsedy Tomáše Langáška, soudkyně Kateřiny Ronovské a soudce Jana Wintra, neboť Dita Řepková jako stálá členka I. senátu nemůže rozhodovat o vlastním vyloučení, a současně proti rozhodnutí senátu Ústavního soudu není přípustný žádný opravný prostředek (srov. § 31 trestního řádu), a proto předseda senátu podle § 8 odst. 9 ve spojení s § 9 odst. 2 rozvrhu práce k rozhodnutí povolal dočasnou členku senátu Kateřinu Ronovskou.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-1653/24-1)