# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 162/97

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 162/97
- ECLI: ECLI:CZ:US:1997:2.US.162.97
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 8. 1997
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

## Text rozhodnutí

II.ÚS 162/97

ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI

Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dne 4.8.1997 mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti Š.B., t a k t o :

Ú s t a v n í s t í ž n o s t s e o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í

Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst.1 písm.a) zák.č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady podání ve lhůtě jemu k tomu určené.

Navrhovatel zaslal Ústavnímu soudu stížnost, kterou tento soud obdržel dne 14.5.1997.

Navrhovatel tvrdí, že rozsudkem Okresního soudu pro Prahu 1 a dále jednáním soudce Mgr. T.H. došlo k porušení zákona a zásad trestního řízení, když rozhodující soud uvěřil a vzal za prokázané důkazy žaloby a nepřihlédl k výpovědi stěžovatele.
Stěžovatel byl vyzván k doplnění podání a k odstranění jeho vad, neboť ke stížnosti nebylo přiloženo jak rozhodnutí, proti němuž stížnost směřuje, tak ani plná moc zvoleného právního zástupce.
1

II.ÚS 162/97

Písemnou výzvu převzal navrhovatel dne 5.6.1997. Stanovená 15 denní lhůta k odstranění vad a doplnění podání do doby vydání tohoto usnesení již marně uplynula.

Soudci zpravodaji proto nezbylo než návrh ve smyslu ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. odmítnout.

P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Antonín Procházka
soudce Ústavního soudu

V Brně dne 4.8.1997
2

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-162/97-97)