# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 1615/09

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 1615/09
- ECLI: ECLI:CZ:US:2010:2.US.1615.09.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 5. 2010
- Datum zveřejnění: 27. 5. 2010

## Výrok

Soudce Jiří Nykodým je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. II. ÚS 1615/09.

## Odůvodnění

I.

Soudce Jiří Nykodým přípisem ze dne 8. 4. 2010 oznámil, že se věci ústavní stížnosti stěžovatelky MUDr. V. K., vedené pod sp. zn. II. ÚS 1615/09 (soudce zpravodaj JUDr. Stanislav Balík) cítí být podjatým. V předmětné ústavní stížnosti je totiž vedlejším účastníkem A. I., kterou v minulosti jako advokát zastupoval. Vzhledem k tomu se cítí být pro řízení a rozhodování o ústavní stížnosti podjatý.

Z uvedeného důvodu předložil soudce Jiří Nykodým prvnímu senátu Ústavním soudu návrh na své vyloučení dle § 36 odst. 1 a § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

II.

Podle ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.

Podle přesvědčení I. senátu Ústavního soudu jsou podmínky citovaného ustanovení ohledně osoby soudce Jiřího Nykodýma splněny.

Proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-1615/09-1)