# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 1603/18

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 1603/18
- ECLI: ECLI:CZ:US:2018:2.US.1603.18.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 7. 2018
- Datum zveřejnění: 1. 8. 2018

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Podáním označeným jako stížnost se stěžovatelka domáhala zrušení shora označeného rozhodnutí Městského soudu v Praze. V podání uvedla, že žaloba (v blíže neoznačené věci) byla podána účelově, že v řízení nebyl vzat v úvahu sociální a morální aspekt případu a že náklady řízení "byly nemravné a asociální".

Stěžovatelčin návrh nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpěl řadou formálních a obsahových nedostatků [§ 34, § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "Ústavní soud")], zejména však stěžovatelka nebyla pro řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu).

Ústavní soud proto vyzval stěžovatelku, aby ve lhůtě 30 dnů formální i obsahové vady svého návrhu odstranila, a zároveň ji poučil, že nestane-li se tak, bude její návrh odmítnut. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 24. 5. 2018. Následující den, tedy dnem 25. 5. 2018, počala stěžovatelce plynout lhůta 30 dnů k odstranění vad návrhu, která skončila dnem 25. 6. 2018 (pondělí).

Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vady svého podání neodstranila, Ústavní soud její návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-1603/18-1)