# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 1594/19

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 1594/19
- ECLI: ECLI:CZ:US:2019:2.US.1594.19.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 7. 2019
- Datum zveřejnění: 31. 7. 2019

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Dne 14. 5. 2019 bylo Ústavnímu doručeno podání, jež stěžovatel označil jako "dovolání a stížnosti na usnesení Krajského soudu v Plzni, konkrétně na Jeřábka".

Stěžovatelovo podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků (§ 34, § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a pro řízení před Ústavním soudem nebyl navrhovatel zastoupen advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu).

K odstranění formálních a obsahových nedostatků podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byl navrhovatel veden písemnou výzvou, doručenou mu dne 17. 5. 2019, v níž byl též upozorněn, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se mu náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí.

Ústavní soud na žádost Českou advokátní komorou ustanoveného advokáta lhůtu pro odstranění vad podání stěžovatele prodloužil o dalších třicet dní. Ani v této dodatečné lhůtě však nebyly vady odstraněny.

Ústavnímu soudu proto nezbylo než postupovat podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudkyní zpravodajkou (mimo ústní jednání) návrh stěžovatele odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-1594/19-1)