# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 156/94

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 156/94
- ECLI: ECLI:CZ:US:1994:2.US.156.94
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 11. 1994
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba); základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/záruka dědění

## Výrok

Návrh se o d m í t á .

## Odůvodnění

Navrhovatel se svým návrhem ze dne 25. 10. 1994, doručeném Ústavnímu soudu dne 31. 10. 1994, domáhal zrušení platnosti, a to i zpětně, všech předpisů, které jakýmkoliv způsobem omezují dědění majetku, zaručené článkem 11 odst. 1 zák. č. 2/1993 Sb., a dále předpisů, které stanoví povinnost uvádět výčet zděděného majetku, což dle jeho názoru odporuje čl. l0 odst. 3 zák. č. 2/1993 Sb., č1. 12 Všeobecné deklarace lidských práv, čl. 17 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech a čl. l0 zák. č. 100/1960 Sb. Současně požadoval, aby dědicům byly vráceny finanční částky a nahrazeny náklady, které byli nuceni zaplatit v souvislosti s dědickým řízením.

Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že za situace, kdy k podání návrhu na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení je dle § 64 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., oprávněn prezident republiky, skupina nejméně 41 poslanců nebo skupina nejméně 17 senátorů, senát Ústavního soudu a v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 tohoto zákona, jde o návrh podaný někým zjevně neoprávněným, neboť navrhovatel není osobou uvedenou v § 64 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. Z tohoto důvodu proto nezbylo než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. 11. 1994

JUDr. Iva Brožová
soudkyně Ústavního soudu ČR

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-156/94-94)