# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 1394/19

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 1394/19
- ECLI: ECLI:CZ:US:2019:2.US.1394.19.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 11. 2019
- Datum zveřejnění: 25. 11. 2019

## Výrok

V záhlaví usnesení Ústavního soudu ze dne 30. září 2019 sp. zn. II. ÚS 1394/18 se do výčtu stěžovatelů doplňuje stěžovatel J. K., zastoupený JUDr. Adamem Batunou advokátem se sídlem Václavské nám. 1, Praha 1.

## Odůvodnění

V usnesení Ústavního soudu ze dne 30. září 2019 sp. zn. II. ÚS 3226/18 došlo při jeho zpracování k písařské chybě, resp. k jiné zjevné nesprávnosti. Tato nesprávnost spočívala v opomenutí uvedení jednoho stěžovatele v záhlaví usnesení, byť Ústavní soud v tomto usnesení zjevně reagoval na ústavní stížnost tohoto stěžovatele a rozhodl o ní.

Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.
Vzhledem k tomu, že při zpracování usnesení došlo k tomu, že v záhlaví byla opomenuta osoba jednoho ze stěžovatelů, Ústavní soud rozhodl, jak je uvedeno ve výroku.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-1394/19-3)