# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 1367/17

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 1367/17
- ECLI: ECLI:CZ:US:2017:2.US.1367.17.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 6. 2017
- Datum zveřejnění: 30. 6. 2017

## Výrok

Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. II. ÚS 1367/17 a IV. ÚS 1389/17 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. II. ÚS 1367/17.

## Odůvodnění

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

Ústavní stížnosti uvedené ve výroku byly podány jednak společně stěžovateli Kien Pham Trung a Nga Pham Thi Hong (ústavní stížnost vedená pod sp. zn. II. ÚS 1367/17) a jednak samostatně stěžovatelem Son Sam Tran (ústavní stížnost vedená pod sp. zn. IV. ÚS 1389/17), v obou případech prostřednictvím téhož právního zástupce. Současně lze konstatovat, že jde o věci, které spolu skutkově souvisejí, neboť obě směřují proti témuž usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. dubna 2017 sp. zn. 3 To 14/2017, jímž byly zamítnuty jejich stížnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. května 2016 č. j. 43 T 2/2010-20748 a nebylo vyhověno jejich návrhu na vrácení zajištěných peněžních prostředků v rámci probíhajícího trestního řízení vedeného u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 43 T 2/2010, které byly zajištěny při domovní prohlídce provedené dne 18. ledna 2005. Stěžovatelé uplatňují totožné stížnostní námitky.

Vzhledem k výše uvedenému se jeví jako účelné spojit obě ústavní stížnosti ke společnému řízení.

V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 8. 12. 2015 č. Org. 60/15 v platném znění a s rozvrhem práce pro rok 2017 č. Org 1/17 je soudcem zpravodajem v této spojené věci soudce Vojtěch Šimíček.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-1367/17-1)