# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 135/21

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 135/21
- ECLI: ECLI:CZ:US:2021:2.US.135.21.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 5. 2021
- Datum zveřejnění: 7. 6. 2021

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

1. Ústavnímu soudu byl dne 18. 1. 2021 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti proti výše uvedeným rozhodnutím.

2. Předtím než se Ústavní soud mohl začít věcí meritorně zabývat, musel přezkoumat podání po stránce formální a konstatoval, že ústavní stížnost postrádala některé náležitosti návrhu. Stěžovatel nebyl pro řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem [§ 30 a § 31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon o Ústavním soudu")]; z návrhu nebylo patrno, čeho se navrhovatel v tomto řízení domáhá a jakou ústavněprávní argumentaci uplatňuje (§ 34 ve spojení s § 72 zákona o Ústavním soudu); a k návrhu nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním procesním prostředku k ochraně práva (§ 72 odst. 6 zákona o Ústavním soudu).

3. Ústavní soud přípisem ze dne 17. 3. 2021, který byl stěžovateli doručen dne 19. 3. 2021, stěžovatele vyzval k odstranění vad podání a uložil mu, aby tak učinil nejpozději ve lhůtě 40 dnů od doručení předmětného přípisu. Současně ho poučil, že neodstranění vad návrhu v určené lhůtě zakládá důvod pro odmítnutí ústavní stížnosti dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

4. Dne 24. 3. 2021 byla Ústavnímu soudu doručena plná moc udělená advokátce. Ostatní vytýkané vady návrhu však stěžovatel, resp. jeho právní zástupkyně ve lhůtě neodstranila. Ústavní soud proto musel v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení návrh odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-135/21-1)