# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 1289/13

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 1289/13
- ECLI: ECLI:CZ:US:2014:2.US.1289.13.2
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 2. 2014
- Datum zveřejnění: 5. 3. 2014

## Výrok

I. Usnesení Ústavního soudu ze dne 19. září 2013 sp. zn. II. ÚS 1289/13 se opravuje tak, že ve výroku rozhodnutí se namísto "sp. zn. I. ÚS 441/12" správně uvádí "sp. zn. I. ÚS 441/13".

II. V odůvodnění rozhodnutí se ve druhém odstavci namísto "sp. zn. I. ÚS 441/12" správně uvádí "sp. zn. I. ÚS 441/13" a ve čtvrtém odstavci se namísto "sp. zn. IV. ÚS 4580/12" správně uvádí "sp. zn. I. ÚS 441/13".

## Odůvodnění

Rozhodnutím ze dne 19. září 2013 sp. zn. II. ÚS 1289/13 rozhodl Ústavní soud o přerušení řízení vedeného pod sp. zn. II. ÚS 1289/13.

V souvislosti se zánikem funkce soudce JUDr. Jiřího Nykodýma byla senátní věc vedená pod sp. zn. II. ÚS 1289/13 na základě ust. § 12, odst. 13 (přechodná ustanovení) Rozvrhu práce Ústavního soudu v platném znění (Org. 84/13) přidělena novému soudci zpravodaji JUDr. Radovanu Suchánkovi, Ph.D.

Ústavní soud při administrativních úkonech po odeslání rozhodnutí zjistil, že při vyhotovování výše uvedeného usnesení došlo ve výroku a v odůvodnění usnesení k nesprávnému označení jiné ústavní stížnosti stěžovatele, vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. I. ÚS 441/13, která je důvodem přerušení řízení vedeného pod sp. zn. II. ÚS 1289/13.

Vzhledem ke zjištěným pochybením Ústavní soud v souladu s ust. § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ust. § 164 občanského soudního řádu vydal toto usnesení, kterým byla opravena zjevná nesprávnost.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-1289/13-2)