# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 1279/25

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 1279/25
- ECLI: ECLI:CZ:US:2025:2.US.1279.25.2
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 9. 2025
- Datum zveřejnění: 24. 11. 2025
- Dotčené předpisy: 82/1998 Sb.; 99/1963 Sb., § 236, § 237, § 238, § 238 odst.1 písm.h, § 238a, § 239, § 240, § 241, § 241a, § 241b, § 242, § 243, § 243a, § 243b, § 243c, § 243d, § 243e, § 243f, § 243g

## Výrok

I. Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 1279/25 ze dne 26. 8. 2025 se v záhlaví opravuje tak, že text "proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 3905/2023-492 ze dne 26. února 2025, a to proti části výroku I., týkající se částky 28 516 Kč s příslušenstvím, výrokům II. a III. rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 19 Co 146/2023-392 ze dne 27. června 2023 a výroku II. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 č. j. 20 C 167/2017-342 ze dne 2. března 2023" se nahrazuje textem "proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 3905/2023-492 ze dne 26. února 2025, proti části výroku I., týkající se částky 28 516 Kč s příslušenstvím, a výrokům II. a III. rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 19 Co 146/2023-392 ze dne 27. června 2023, ve znění opravného usnesení č. j. 19 Co 146/2023-408 ze dne 31. srpna 2023, a výroku II. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 č. j. 20 C 167/2017-342 ze dne 2. března 2023".

II. Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 1279/25 ze dne 26. 8. 2025 se ve výroku I. opravuje tak, že text "Částí výroku I. usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 3905/2023-492 ze dne 26. února 2025, týkající se částky 28 516 Kč s příslušenstvím, a výroky II. a III. rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 19 Co 146/2023-392 ze dne 27. června 2023 bylo porušeno základní právo stěžovatelů na náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem podle článku 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, a proto se uvedená rozhodnutí v odpovídajícím rozsahu ruší." se nahrazuje textem "Usnesením Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 3905/2023-492 ze dne 26. února 2025, částí výroku I., týkající se částky 28 516 Kč s příslušenstvím, a výroky II. a III. rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 19 Co 146/2023-392 ze dne 27. června 2023, ve znění opravného usnesení č. j. 19 Co 146/2023-408 ze dne 31. srpna 2023, bylo porušeno základní právo stěžovatelů na náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem podle článku 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, a proto se uvedená rozhodnutí v odpovídajícím rozsahu ruší."

## Odůvodnění

1. Z petitu ústavní stížnosti ve věci stěžovatelů přímo vyplývá, že usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 3905/2023-492 ze dne 26. února 2025 bylo napadeno jako celek, zatímco rozsudek Městského soudu v Praze č. j. 19 Co 146/2023-392 ze dne 27. června 2023, ve znění opravného usnesení č. j. 19 Co 146/2023-408 ze dne 31. srpna 2023, byl napaden pouze v části výroku I., týkající se částky 28 516 Kč s příslušenstvím, a dále ve výrocích II. a III.

2. Ústavní soud v záhlaví a výroku I. nálezu sp. zn. II. ÚS 1279/25 ze dne 26. 8. 2025 uvedl zjevnou nesprávnost, která spočívala v chybné identifikaci napadených a zrušených částí rozhodnutí Nejvyššího soudu a Městského soudu v Praze (ve znění opravného usnesení). Uvedená chyba vznikla v důsledku administrativního pochybení v rámci finálních korektur konceptu nálezu.

3. Předseda senátu proto vydal toto opravné usnesení podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, použitého přiměřeně v souladu s ustanovením § 63 zákona o Ústavním soudu.

4. Odůvodnění vydaného nálezu materiálně odpovídá správnému vymezení napadených částí rozhodnutí (viz především bod 37 nálezu), žádnou zjevnou nesprávnost neobsahuje, a nebylo je proto třeba opravovat. Podstata vydaného nálezu zůstává - po úpravě zjevné nesprávnosti - nadále zachována.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-1279/25-2)