# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 1146/21

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 1146/21
- ECLI: ECLI:CZ:US:2021:2.US.1146.21.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 5. 2021
- Datum zveřejnění: 21. 6. 2021

## Výrok

Soudce David Uhlíř je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. II. ÚS 1146/21.

## Odůvodnění

Soudce David Uhlíř, člen II. senátu Ústavního soudu a zároveň soudce zpravodaj rozhodující o ústavní stížnosti stěžovatele vedené pod sp. zn. II. ÚS 1146/21, přípisem oznámil předsedovi I. senátu, že se považuje za podjatého, jelikož v řízení před obecnými soudy, z nějž vzešla nyní napadená soudní rozhodnutí, zastupovala městskou část Prahy 9 coby vedlejšího účastníka na straně žalovaných manželka soudce Davida Uhlíře JUDr. Pavlína Uhlířová, Ph. D.

Podle ustanovení § 36 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je soudce Ústavního soudu vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti, nebo jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu. Rozhodnutí o vyloučení soudce z důvodů uvedených v tomto ustanovení představuje výjimku z ústavní zásady, podle které nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci (srov. čl. 36 odst. 1 a čl. 38 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod).

První senát Ústavního soudu, rozhodující dle příslušného rozvrhu práce Ústavního soudu o podjatosti soudců druhého senátu (§ 10 rozvrhu práce účinného od 1. 1. 2021 a zveřejněného na internetových stránkách Ústavního soudu www.usoud.cz), dospěl k závěru, že návrh na vyloučení soudce Davida Uhlíře z projednávání a rozhodování předmětné ústavní stížnosti je důvodný.

Vzhledem k tomu, že jednoho z vedlejších účastníků řízení před obecnými soudy zastupovala manželka soudce Davida Uhlíře, lze na jeho straně spatřovat okolnost spočívající v rodinném vztahu k právní zástupkyni jednoho ze subjektů, které byly účastny řízení před obecnými soudy. Tato skutečnost má takovou povahu a intenzitu, že to plně odůvodňuje závěr o vyloučení jmenovaného soudce Ústavního soudu z projednání a rozhodování v této věci.

Ve světle řečeného tudíž první senát Ústavního soudu uzavřel, že soudcem Davidem Uhlířem uváděné skutečnosti vedou k závěru o jeho (možné) podjatosti jako spolurozhodujícího člena II. senátu ve věci vedené pod sp. zn. II. ÚS 1146/21, pročež jej z jejího projednání a rozhodování v ní vyloučil.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-1146/21-1)