# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 1089/18

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 1089/18
- ECLI: ECLI:CZ:US:2018:2.US.1089.18.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 5. 2018
- Datum zveřejnění: 13. 6. 2018
- Dotčené předpisy: 99/1963 Sb., § 202 odst.2

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Dne 26. 3. 2018 bylo Ústavnímu doručeno podání, jímž stěžovatelka brojila proti v záhlaví označeným rozhodnutím, spojeným s návrhem na zrušení právního předpisu.

Stěžovatelčino podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo formálními nedostatky (§ 34, § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a pro řízení před Ústavním soudem nebyla navrhovatelka zastoupena advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu).

K odstranění formálních a obsahových nedostatků podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byla navrhovatelka vedena písemnou výzvou, doručenou jí dne 17. 4. 2018, v níž byla též upozorněna, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se jí náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí. Ve stanovené lhůtě, ani později, uvedené procesní nedostatky navrhovatelka neodstranila, naopak sdělila, že s ohledem na krátkost stanovené lhůty a povinnost advokátního zastoupení na projednání věci ani netrvá.

Ústavnímu soudu proto nezbylo než postupovat podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudkyní zpravodajkou (mimo ústní jednání) návrh stěžovatelky odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-1089/18-1)