# Ústavní soud, sp. zn. II.ÚS 102/95

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: II.ÚS 102/95
- ECLI: ECLI:CZ:US:1995:2.US.102.95
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 7. 1995
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)

## Výrok

Návrhy se odmítají.

## Odůvodnění

Ústavní soud ČR obdržel v době od 17. května do 11. července 1995 postupně jednotlivá samostatná podání shora jmenovaných navrhovatelů, která nesou označení "ústavní stížnost podle § 72 odst. 1 písm. a) spolu s návrhem podle § 74 zákona č. 182/1993 Sb.", v jejichž odůvodnění všichni navrhovatelé zcela shodně uvádějí, že obdrželi oznámení V.ú., ze dne 30. 3. 1995, v němž se jim oznamuje, že vzhledem k přijetí zákona č. 34/1995 Sb., kterým se doplňuje zákon č. 76/1959 Sb., o některých služebních poměrech vojáků, ve znění pozdějších předpisů, se jim pozastavuje výplata výsluhového příspěvku podle § 33 tohoto zákona. V odůvodnění svých podání pak všichni navrhovatelé dále uvádějí, že s ohledem na to, že proti takovému oznámení nelze podat žádný opravný prostředek, a s ohledem na to, že podle jejich názoru zákon č. 34/1995 Sb., porušuje Ústavu ČR a Listinu základních práv a svobod z důvodů, které pak podrobně dále rozvádějí, nezbývá jim než se domáhat ochrany svých práv u Ústavního soudu ČR, jako soudního orgánu ochrany ústavnosti, a protože zákon č. 34/1995 Sb., ruší se zpětnou účinností nabytá práva, navrhují, aby Ústavní soud uvedený zákon dnem 1. 4. 1995 zrušil.
S ohledem na to, že podání všech shora jmenovaných navrhovatelů jsou formálně i obsahově zcela totožná, předmět řízení je identický a stejný je i subjekt, proti němuž tyto návrhy na zahájení řízení směřují, byly spojeny ke společnému projednání a rozhodnutí, a to usnesením pléna Ústavního soudu ČR ze dne 11. července 1995 ( § 63 zákona č. 182/1993 Sb. a § 112 odst. 1 o.s.ř.) s tím, že všechna budou nadále vedena pod sp. zn. II. ÚS 102/95. Soudce zpravodaj, který byl pověřen projednáním těchto věcí, je zkoumal nejprve z hlediska ustanovení § 43 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.
Všechna podání sice, jak bylo již shora uvedeno, jsou označena jako ústavní stížnost, avšak, posuzováno podle jejich obsahu (§ 63 zákona č. 182/1993 Sb., § 41 odst. 2 o.s.ř.), jde o návrhy na zrušení zákona č. 34/1995 Sb., čemuž nasvědčuje jak jejich zdůvodnění, tak i jejich petit. Je proto třeba tato podání, vzdor jejich označení, považovat za návrhy na zrušení zákona. Oprávnění podat návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení mají subjekty uvedené v ustanovení § 64 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., tedy prezident republiky, skupina nejméně 41 poslanců, senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti, a ve smyslu písmene d) uvedeného ustanovení také ten, kdo podal ústavní stížnost, to však jen za podmínek uvedených v ustanovení § 74 zákona č. 182/1993 Sb. Jednotlivým občanům, tedy na rozdíl od ostatních subjektů vyjmenovaných v ustanovení § 64 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., přiznává zákon oprávnění podat návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení jen výjimečně, a to za současného splnění všech zákonných podmínek, mimo jiné tedy také za splnění podmínky, že takový návrh je spojen s ústavní stížností. Jak bylo shora uvedeno, podání navrhovatelů však

II. ÚS 102/95

nelze za ústavní stížnosti považovat, neboť bez ohledu na jejich zdůvodnění, v němž v podstatě navrhovatelé uvádějí, z jakých důvodů považují zákon č. 34/1995 Sb., za protiústavní, neobsahují také ve svém petitu, kromě návrhu na zrušení citovaného zákona, návrh nálezu, který by odpovídal ustanovení § 82 zákona č. 182/1993 Sb., a který by tedy Ústavní soud mohl vydat v řízení o ústavní stížnosti. Je proto třeba učinit závěr, že navrhovatelé nesplňují podmínky ustanovení § 64 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., a z uvedených důvodů proto navrhovatele nelze považovat za osoby oprávněné k podání návrhu na zrušení zákona č. 34/1995 Sb., a proto byly všechny uvedené návrhy podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnuty.

Pro úplnost a pro informaci navrhovatelů je třeba dodat, že již dne 3. 4. 1995 bylo před Ústavním soudem zahájeno řízení o zrušení zákona č. 34/1995 Sb., a to k návrhu skupiny poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/II-US-102/95-95)