# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 972/26

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 972/26
- ECLI: ECLI:CZ:US:2026:1.US.972.26.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 5. 2026
- Datum zveřejnění: 11. 6. 2026

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu se stěžovatelka domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů, která se týkají předběžného opatření ve věci úpravy péče o nezletilou dceru stěžovatelky. Dle stěžovatelky obecné soudy rozhodly o zásadní změně poměrů nezletilé, aniž by jakkoliv ověřily skutečný stav jejího vzdělávání, a přesto právě tuto otázku použily jako jeden z klíčových důvodů pro zásah do péče. Takový postup představuje extrémní selhání ochranné funkce soudu a současně vytváří a udržuje situaci, která vykazuje znaky závažného ohrožení řádné výchovy nezletilé.

2. Ústavní stížnost byla Ústavnímu soudu doručena dne 12. 4. 2026, avšak trpěla vadami, pročež byla stěžovatelka vyzvána k jejich odstranění, a to ve lhůtě 2 týdnů. Ve výzvě byla stěžovatelka upozorněna, že její stížnost konkrétně:
- není sepsána advokátem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu)
- není k ní přiložena speciální plná moc udělená advokátovi (§ 31 zákona o Ústavním soudu)
- není k ní přiložena kopie rozhodnutí o posledním procesním prostředku nebo mimořádném opravném prostředku (§ 72 odst. 6 zákona o Ústavním soudu)

3. Stěžovatelka byla v zaslané výzvě informována o možnosti určení advokáta skrze Českou advokátní komoru.

4. Výzva k odstranění vad byla stěžovatelce doručena dne 28. 4. 2026. Soudcovská lhůta pro odstranění vad stížnosti uplynula dne 13. 5. 2026, aniž by stěžovatelka jakoukoli z vytýkaných vad odstranila.

5. Vzhledem k uvedenému soudkyně zpravodajka ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítla.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-972/26-1)