# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 879/09

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 879/09
- ECLI: ECLI:CZ:US:2009:1.US.879.09.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 5. 2009
- Datum zveřejnění: 29. 5. 2009

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 9. 4. 2009, kterou si stěžovatel sepsal sám, napadl v záhlaví označený rozsudek, jímž Krajský soud v Praze zrušil rozsudek Okresního soudu v Kladně a znovu rozhodl ve věci tak, že uznal stěžovatele vinným trestným činem zanedbání povinné výživy a odsoudil ho k trestu odnětí svobody v trvání 12 měsíců.

Výzvou ze dne 16. 4. 2009 Ústavní soud vyzval stěžovatele k odstranění vad ústavní stížnosti. Stěžovatele informoval, že zákon o Ústavním soudu vyžaduje, aby každá ústavní stížnost byla sepsána advokátem, doložena jeho plnou mocí s tím, že k ústavní stížnosti musí být připojeny kopie rozhodnutí, jejichž zrušení je navrhováno. K odstranění vad návrhu stanovil stěžovateli lhůtu 30ti dnů od doručení výzvy. Výzva byla stěžovateli doručena dne 20. 4. 2009.

Stěžovatel v poskytnuté lhůtě vady své ústavní stížnosti neodstranil. Pouze sdělil, že ve lhůtě 30 dnů nemá možnost si ve výkonu trestu opatřit advokáta a připojil kopii rozhodnutí, proti kterému ústavní stížnost směřuje.

Za dané situace ústavní stížnost nelze projednat, neboť stěžovatel neodstranil vady, které mu Ústavní soud vytkl. Soudce zpravodaj považuje lhůtu 30ti dnů k odstranění vad návrhu za zcela přiměřenou.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel neodstranil všechny vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-879/09-1)