# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 760/21

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 760/21
- ECLI: ECLI:CZ:US:2021:1.US.760.21.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 4. 2021
- Datum zveřejnění: 19. 5. 2021

## Výrok

Soudce Tomáš Lichovník je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 760/21.

## Odůvodnění

1. Ve shora uvedené věci byl v souladu s ustanovením § 40 odst. 1 a 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), podle rozvrhu práce Ústavního soudu, v platném a účinném znění, ustanoven soudcem zpravodajem Tomáš Lichovník a věc byla přidělena k rozhodnutí do senátu ve složení Jaromír Jirsa, Tomáš Lichovník a Vladimír Sládeček.

2. Soudce zpravodaj Tomáš Lichovník se přípisem zaslaným předsedovi II. senátu dne 30. 3. 2021 prohlásil za podjatého. Důvodem má být skutečnost, že ve shora označené věci, v níž byl určen soudcem zpravodajem, je právním zástupcem stěžovatele advokát JUDr. Petr Živěla, který byl jeho spolužákem z ročníku právnické fakulty, přičemž s ním a jeho ženou, rovněž spolužačkou, udržuje dlouhodobě přátelské vztahy a i jako rodiny se navštěvují.

3. Podle ustanovení § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je soudce Ústavního soudu vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.

4. Druhý senát Ústavního soudu, rozhodující podle rozvrhu práce Ústavního soudu o případném vyloučení soudců prvního senátu z rozhodování jim napadených věcí, shledal důvod pro postup podle § 36 odst. 1, ve spojení s § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, neboť s ohledem na sdělení soudce Tomáše Lichovníka lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Proto bylo rozhodnuto, jak je ve výroku uvedeno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-760/21-1)