# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 727/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 727/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2001:1.US.727.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 2. 2001
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení
- Klíčová slova: obnova řízení
- Dotčené předpisy: 141/1961 Sb., čl.

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Podání navrhovatele bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 13. 12. 2000 a směřovalo proti rozhodnutí Městského soudu v Praze, sp. zn. 61 To 631/2000.

Po přezkoumání návrhu Ústavní soud zjistil, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví. Především návrh nebyl sepsán advokátem ani neobsahoval plnou moc udělenou advokátovi pro řízení před Ústavním soudem (§ 30 cit. zák.), a nebyl zaslán v dostatečném počtu vyhotovení (§ 34 odst. 2 cit. zák.).

Na základě shora uvedených skutečností byl navrhovatel přípisem ze dne 3. 1. 2001 vyzván Ústavním soudem, aby výše uvedené nedostatky podání odstranil a současně mu byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 20 dnů ode dne doručení výzvy navrhovateli.

Stěžovatel dopisem doručeným Ústavnímu soudu dne 25. 1. 2001 sdělil, že žádá o prodloužení lhůty pro odstranění nedostatků návrhu. Proto Ústavní soud vyčkal dalších 20 dnů, ale vzhledem k tomu, že ani v prodloužené lhůtě navrhovatel vytýkané nedostatky návrhu neodstranil, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-727/2000-2000)