# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 719/01

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 719/01
- ECLI: ECLI:CZ:US:2002:1.US.719.01
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 1. 2002
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /rovnost účastníků řízení, rovnost "zbraní"; právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
- Klíčová slova: opravný prostředek - řádný, doručování
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 38 odst.2; 99/1963 Sb., § 214 odst.2, § 47 odst.2

## Výrok

Návrh ústavní stížnosti se odmítá.

## Odůvodnění

V návrhu ústavní stížnosti se stěžovatel domáhá, aby Ústavní soud zrušil shora citované usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo odmítnuto odvolání žalovaného (nyní stěžovatele) proti - rovněž shora citovanému - rozsudku Městského soudu v Praze.

Stěžovatel je toho názoru, že uvedenými rozhodnutími byla porušena jeho práva na spravedlivý proces, porušena rovnost účastníků a bylo rozhodnuto v rozporu s právní úpravou, s čl. 1, 2 a 37 Listiny základních práv a svobod.

Soudce zpravodaj z odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 26. 9. 2001, sp. zn. 33 Odo 621/2001, kterým bylo odmítnuto dovolání stěžovatele, zjistil, že usnesení Vrchního soudu v Praze bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 26. 4. 2001.

Soudce zpravodaj z podání stěžovatele zjistil, že ústavní stížnost byla předána k poštovní přepravě dne 12. 12. 2001, takže zákonná lhůta k podání ústavní stížnosti nebyla dodržena a ústavní stížnost byla podána opožděně.

Ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stanoví, že ústavní stížnost lze podat ve lhůtě šedesáti dnů. Tato lhůta začala běžet v tomto případě dnem, kdy bylo rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, doručeno. V daném případě stěžovatel ústavní stížností napadá jako poslední opravný prostředek usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 3. 2001, sp. zn. 12 Cmo 427/2000, které bylo doručeno jeho zástupci dne 26. 4. 2001. Lhůta k podání ústavní stížnosti tedy uběhla dnem 25. 6. 2001, neboť do zákonné lhůty pro podání ústavní stížnosti se započítává i den doručení příslušného rozhodnutí. Pro úplnost soudce zpravodaj dodává, že Ústavní soud je při projednání a rozhodování věci vázán obsahem petitu - návrhem na zrušení napadeného rozhodnutí orgánu veřejné moci.

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem nebylo ani možno se zabývat meritorním obsahem podaného návrhu.

Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení usnesením podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-719/01-01)