# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 640/99

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 640/99
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:1.US.640.99
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 2. 2000
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem); základní práva a svobody/nedotknutelnost obydlí
- Klíčová slova: svědek, důkaz
- Dotčené předpisy: 140/1961 Sb., § 241; 141/1961 Sb., § 2 odst.5, § 2 odst.6; 2/1993 Sb., čl. 2 odst.2, čl. 12, čl. 40

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel ve svém podání, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 22. 12. 1999, napadl rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 15. 12. 1998.

Po přezkoumání návrhu Ústavní soud zjistil, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví. Především z návrhu nebylo patrno, čeho se navrhovatel domáhá, ani v něm nebyly označeny důkazy, kterých se navrhovatel dovolává (§ 34 odst. 1 cit. zák.). Návrh nebyl zaslán v dostatečném počtu vyhotovení (§ 34 odst. 2 cit. zák.) a navrhovatel nebyl zastoupen advokátem (§ 30 cit. zák.).

Na základě shora uvedených skutečností byl navrhovatel přípisem ze dne 10. 1. 2000 vyzván Ústavním soudem, aby výše uvedené nedostatky podání odstranil a současně mu byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 20 dnů ode dne doručení výzvy navrhovateli. Na základě žádosti navrhovatele mu byla posléze lhůta k odstranění nedostatků návrhu prodloužena do 24. 2. 2000.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel ani v prodloužené lhůtě vytýkané nedostatky návrhu neodstranil, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-640/99-99)
