# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 627/06

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 627/06
- ECLI: ECLI:CZ:US:2006:1.US.627.06.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 10. 2006
- Datum zveřejnění: 18. 12. 2007

## Výrok

I. Ústavní stížnost M. H., Ing. J. H. a I. H., všech zastoupených JUDr. Vladimírem Procházkou, advokátem, se sídlem v Plzni, Plynární 6, vedená pod sp. zn. II. ÚS 627/06, ústavní stížnost A. B., zastoupené JUDr. Otto Žižkou, advokátem, se sídlem v Sokolově, Jiráskova 977, vedená pod sp. zn. II. ÚS 639/06, a ústavní stížnost P. U., zastoupeného JUDr. Ladislavem Kubíčkem, advokátem se sídlem v Chebu, Májová 23, vedená pod sp. zn. I. ÚS 627/06, všechny směřující proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 20. června 2006, sp. zn. 11 Co 68/2006, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Chebu ze dne 31. října 2005, č. j. 13 C 97/2003-292, se spojují.

II. Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. I. ÚS 627/06, II. ÚS 627/06, a II. ÚS 639/06, budou nadále vedeny pod sp. zn. I. ÚS 627/06.

## Odůvodnění

Ústavní soud obdržel ústavní stížnosti v záhlaví uvedených stěžovatelů. Všechny ústavní stížnosti se týkají totožného řízení, vedeného u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 13 C 97/2003, a směřují proti totožným rozhodnutím Krajského soudu v Plzni a Okresního soudu v Chebu.

Dle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě uvedených ústavních stížností se jedná o věci, které se týkají jednoho řízení a stejných účastníků vystupujících v rámci tohoto řízení. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-627/06-1)