# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 546/09

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 546/09
- ECLI: ECLI:CZ:US:2009:1.US.546.09.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 4. 2009
- Datum zveřejnění: 17. 4. 2009

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatelka svou ústavní stížností ze dne 2. 3. 2009 vyjádřila nesouhlas s postupem Obvodního soudu pro Prahu 1, ve shora uvedené věci. Návrh si sepsala sama a nebylo z něj jasně patrno, co požadovala.

Protože ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla stěžovatelka výzvou ze dne 16. března 2009, která jí byla doručena dne 17. 3. 2009, vyzvána k odstranění jejích vad. Byla poučena o tom, že Ústavní soud není součástí systému obecných soudů, z čehož pak vyplývá řada odlišností. V řízení o ústavní stížnosti se zkoumají jen otázky, zda nedošlo k porušení základních práv, zakotvených v ústavním pořádku České republiky, tj. zejména v Ústavě ČR a v Listině základních práv a svobod. Proto zákon o Ústavním soudu vyžaduje povinné zastoupení advokátem tak, aby návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem měl odpovídající odbornou úroveň. Každá ústavní stížnost musí být advokátem sepsána a doložena jeho plnou mocí. K ústavní stížnosti musí být připojena kopie rozhodnutí, proti kterému směřuje.

Stěžovatelka byla upozorněna na následky, spojené s marným uplynutím lhůty určené pro odstranění vytknutých vad. K odstranění vad jí byla stanovena lhůta 15 dnů, jež počala běžet dne 18. března 2009.

Vzhledem k tomu, že stěžovatelka ve shora uložené lhůtě vytýkané vady neodstranila, a neučinila tak ani do dnešního data, Ústavnímu soudu nezbylo než její ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-546/09-1)