# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 526/04

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 526/04
- ECLI: ECLI:CZ:US:2004:1.US.526.04
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 9. 2004
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
- Dotčené předpisy: 169/1999 Sb., čl.; 345/1999 Sb., čl.

## Výrok

Návrh na zrušení novely zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, a vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody, se odmítá.

## Odůvodnění

Podáním ze dne 27. 8. 2004 podal stěžovatel "ústavní stížnost" proti novele zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, a vyhlášce Ministerstva spravedlnosti č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody, s odůvodněním, že je invalidní a současně je v konkurzu, musí polovinu příjmu platit na dluhy, a proto za léky a bezlepkové diety platí 200 % jejich ceny či doplatku.

Podle ustanovení § 64 odst. 1 písm. e) a odst. 2 písm. d) zákona o Ústavním soudu je oprávněn podat návrh na zrušení zákona nebo jiného právního předpisu ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 citovaného zákona. Ústavní stížnost je podle § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu oprávněna podat fyzická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním pořádkem. Návrh na zrušení zákona nebo jiného právního předpisu - ve smyslu ustanovení § 74 citovaného zákona - pak může být podán jen spolu s ústavní stížností, jestliže jeho uplatněním nastala skutečnost, která je předmětem ústavní stížnosti.

Podmínky podání návrhu na zrušení zákona nebo jiného právního předpisu stanovené v ustanovení § 64 odst. 1 písm. e) a odst. 2 písm. d) a v § 74 zákona o Ústavním soudu však v předmětné věci nejsou splněny, protože předmětem stěžovatelova podání je přímo zrušení novely zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, a vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody.

Je tedy zřejmé, že návrh na zrušení jiného právního předpisu je podle § 43 odst. 1 písm. c) zákona o Ústavním soudu podán někým zjevně neoprávněným.

Proto byl tento návrh podle § 43 odst. 2 písm. b) citovaného zákona odmítnut.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. září 2004

JUDr. Vojen Güttler
předseda senátu Ústavního soudu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-526/04-04)