# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 520/04

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 520/04
- ECLI: ECLI:CZ:US:2005:1.US.520.04
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 3. 2005
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 38 odst.2; 209/1992 Sb., čl. 6 odst.1

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel ve svém návrhu, formálně označeném jako "ústavní stížnost", podrobně popsal vývoj svého případu, vedeného zřejmě před Krajským soudem v Českých Budějovicích, resp. Vrchním soudem v Praze, přičemž zejména uvedl, že "podává stížnost na stát Česká republika...a žádá, aby mu stát uhradil ztrátu z podnikání včetně přiměřeného zadostiučinění".

Jelikož návrh nesplňoval základní náležitosti, kladené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, na ústavní stížnost a stěžovatel nebyl ani zastoupen advokátem, Ústavní soud navrhovatele následně doporučeným listem upozornil, že v dané věci neobdržel ani řádně sepsanou ústavní stížnost, ani zvláštní plnou moc advokáta k zastupování před Ústavním soudem a stanovil mu lhůtu 20 dnů k nápravě. Doporučený dopis ze dne 15. 2. 2005, obsahující výzvu, aby vytknuté nedostatky návrhu odstranil ve lhůtě 20 dnů ode dne jeho doručení - s poučením, že jinak bude návrh odmítnut - převzal navrhovatel podle doručenky dne 17. 2. 2005. Do dnešního dne však nijak nereagoval a vady jeho podání odstraněny nebyly.

Z uvedených důvodů nezbylo, než návrh podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout, neboť navrhovatel neodstranil jeho vady ve lhůtě k tomu určené.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 24. března 2005

JUDr. Vojen Güttler v.r.
soudce zpravodaj

Za správnost vyhotovení:
Jitka Kučná

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-520/04-04)