# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 5/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 5/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:1.US.5.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 1. 2000
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: osoba/povinná, tíseň
- Dotčené předpisy: 40/1964 Sb., § 39; 73/1964 Sb., čl.; 87/1991 Sb., § 4 odst.2, § 6 odst.1 písm.d

## Výrok

Návrh ústavní stížnosti se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatelka podala návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem podáním ze dne 30. 12. 1999, označeným jako ústavní stížnost. Napadá v záhlaví uvedený rozsudek Nejvyššího soudu ČR, kterým byly zrušeny rozsudky Městského soudu v Praze ze dne 12. 11. 1997, čj. 19 Co 404/97 - 207, a Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 28. 2. 1996, čj. 6 C 84/92 - 160, a v důsledku toho byla věc vrácena Obvodnímu soudu pro Prahu 6 k dalšímu řízení. Stěžovatelka se domnívá, že napadeným rozsudkem Nejvyššího soudu ČR byla porušena její základní práva zakotvená v článku 90 Ústavy ČR a v článku 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

Nejvyšší soud ČR ve svém rozhodnutí shledal dovolání přípustným s tím, že napadené rozhodnutí odvolacího soudu má podle jeho názoru v tomto případě, na rozdíl od názoru odvolacího soudu, zásadní význam po právní stránce (§ 239 odst. 2 o. s. ř.) a pro nedostatky odvolacího soudu při výkladu ustanovení § 4 odst. 2 zákona č. 87/1991 Sb. přikročil ke zrušení jeho rozsudku podle ustanovení § 243b odst. 1 a 5 o. s. ř.

Ústavní soud se po těchto zjištěních dále návrhem ústavní stížnosti nezabýval, neboť přitom musel konstatovat, že pokud podle rozsudku Nejvyššího soudu ČR došlo ke zrušení rozsudků Městského soudu v Praze i Obvodního soudu pro Prahu 6, jimiž se Nejvyšší soud ČR v rámci dovolání zabýval a věc vrátil obvodnímu soudu k dalšímu řízení, je nutno mít za to, že stěžovatelka dosud nevyčerpala všechny procesní prostředky, které jí zákon k ochraně jejího práva poskytuje a taková ústavní stížnost není přípustná.

Soudce zpravodaj vzhledem k uvedenému mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení usnesením podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, návrh ústavní stížnosti odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-5/2000-2000)