# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 475/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 475/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:1.US.475.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 9. 2000
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: škoda/náhrada, lhůta/hmotněprávní
- Dotčené předpisy: 141/1961 Sb., § 43 odst.1, § 43 odst.2, § 229; 2/1993 Sb., čl. 36; 40/1964 Sb., § 112

## Text rozhodnutí

v
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu

I. ÚS 475/2000

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele I. M., takto:

Návrh se odmítá.
Odůvodnění:

Navrhovatel ve svém podání, které bylo ústavnímu soudu doručeno dne 8. 8. 2000, napadl rozhodnutí Krajského soudu v ústí nad Labem - pobočka Liberec, sp. zn. 29 Co 146/2000, ze dne 16. 5. 2000.

Po přezkoumání návrhu Ústavní soud zjistil, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví. Především v návrhu nebyly označeny důkazy, kterých se navrhovatel dovolává (§ 34 odst. 1 cit. zák.), návrh nebyl zaslán v dostatečném počtu vyhotovení (§ 34 odst. 2 cit. zák.), a navrhovatel nebyl zastoupen advokátem.

Proto byl navrhovatel dopisem ze dne 21. 8. 2000 vyzván Ústavním soudem, aby výše uvedené nedostatky podání odstranil a současně mu byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 20 dnů ode dne doručení výzvy navrhovateli.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel ve stanovené lhůtě vytýkané nedostatky návrhu neodstranil, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 20. září 2000
prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-475/2000-2000)