# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 458/03

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 458/03
- ECLI: ECLI:CZ:US:2003:1.US.458.03
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 12. 2003
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/obvinění a stíhání; základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem)
- Klíčová slova: důkaz/volné hodnocení
- Dotčené předpisy: 141/1961 Sb., § 2 odst.6; 2/1993 Sb., čl. 8 odst.2, čl. 40 odst.2, čl. 36 odst.1

## Výrok

I. Ústavní stížnost stěžovatele Ing. J. P., vedená pod sp. zn. I. ÚS 458/03, se v části, směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 9. 2002, sp. zn. 6 To 250/2002, a proti rozsudku Okresního soudu v Bruntále, pobočka Krnov, ze dne 15. 4. 2002, sp. zn. 18 T 245/2001, odmítá.

II. Ústavní stížnost stěžovatele Ing. J. P. proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 6. 2003, sp. zn. 11 Tdo 28/2003, vedená pod sp.zn. I. ÚS 458/03, a ústavní stížnost téhož stěžovatele, zastoupeného stejným advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 9. 2002, sp. zn. 6 To 250/2002, a proti rozsudku Okresního soudu v Bruntále, pobočka Krnov, ze dne 15. 4. 2002, sp. zn. 18 T 245/2001, vedená pod sp. zn. I. ÚS 714/02, se spojují ke společnému řízení.

III. Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. I. ÚS 458/03 a sp. zn. I. ÚS 714/02 budou nadále vedeny pod sp. zn. I. ÚS 714/02.

## Odůvodnění

Ústavní stížností ze dne 22. 8. 2003 vedenou pod sp. zn. I. ÚS 458/03 se stěžovatel s odvoláním na tvrzené porušení čl. 2 odst. 2, čl. 8 odst. 2, čl. 36 a čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, jakož i čl. 2 odst. 3 Ústavy a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod domáhá zrušení rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 9. 2002, sp. zn. 6 To 250/2002, a rozsudku Okresního soudu v Bruntále, pobočka Krnov, ze dne 15. 4. 2002, sp. zn. 18 T 245/2001. Podáním ze dne 28. 11. 2003 rozšířil stěžovatel petit ústavní stížnosti i napadením usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 6. 2003, sp. zn. 11 Tdo 28/2003.

Ústavní stížností téhož stěžovatele ze dne 10. 12. 2002 byl však již dříve napaden týž rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 9. 2002, sp. zn. 6 To 250/2002, a týž rozsudek Okresního soudu v Bruntále, pobočka Krnov, ze dne 15. 4. 2002, sp. zn. 18 T 245/2001; tato ústavní stížnost je vedena pod sp. zn. I. ÚS 714/02. Jelikož se v části ústavní stížnosti, vedené pod sp. zn. I. ÚS 458/03, napadající (znovu) rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 9. 2002, sp. zn. 6 To 250/2002, a rozsudek Okresního soudu v Bruntále, pobočka Krnov ze dne 15. 4. 2002, sp. zn. 18 T 245/2001, jedná zjevně o návrh nepřípustný ve smyslu ust. 43 odst. 1 písm. e) ve spojení s § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, tj. z toho důvodu, že Ústavní soud již v téže věci jedná (překážka věci zahájené, litispendence), bylo nutno v této části návrh odmítnout.

I. senát Ústavního soudu dále rozhodl o spojení věcí, vedených pod sp. zn. I. ÚS 458/03 (napadající usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 6. 2003, sp. zn. 11 Tdo 28/2003) a pod sp. zn. I. ÚS 714/02 (napadající rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 9. 2002, sp. zn. 6 To 250/2002, a rozsudek Okresního soudu v Bruntále, pobočka Krnov, ze dne 15. 4. 2002, sp. zn. 18 T 245/2001) ke společnému řízení (ust. § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s ust. § 112 odst. 1 o.s.ř.). Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. I. ÚS 458/03 a sp. zn. I. ÚS 714/02 budou tedy nadále vedeny pod sp. zn. I. ÚS 714/02

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-458/03-03)