# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 4458/12

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 4458/12
- ECLI: ECLI:CZ:US:2013:1.US.4458.12.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 1. 2013
- Datum zveřejnění: 29. 1. 2013
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /ústavnost a spravedlivost rozhodování obecně
- Klíčová slova: náklady řízení, obhajoba
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb./Sb.m.s., čl. 36 odst.1; 141/1961 Sb., § 33 odst.2, § 125 odst.1 písm.b; 177/1996 Sb.

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Formálně bezvadnou ústavní stížností stěžovatel napadl v záhlaví označená rozhodnutí obecných soudů, jimž bylo rozhodnuto o náhradě nákladů nutné obhajoby, a to z pohledu § 33 odst. 2 trestního řádu snížené o 50 %. Stěžovatel tvrdil, že jimi došlo k porušení jeho ústavně zaručeného základního práva na spravedlivý proces, zakotveného v čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 2 a čl. 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod. S poukazem na blíže rozvedené argumenty namítal, že jeho osobní, rodinné, výdělkové a majetkové poměry odůvodňují kladné rozhodnutí soudu o jeho žádosti, tj. přiznání bezplatné obhajoby Proto se domáhal, aby Ústavní soud předmětná rozhodnutí nálezem zrušil.

Senát mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, shledá-li jej zjevně neopodstatněným [§ 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

Dle názoru Ústavního soudu, který není další přezkumnou instancí v systému obecných soudů, nýbrž soudním orgánem ochrany ústavnosti [čl. 83, čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR], napadená rozhodnutí nevykazují prvky jurisdikční libovůle (svévole), pročež nezasahují do ústavního práva stěžovatele na spravedlivý proces. Jsou v dostatečném rozsahu v intencích ustanovení § 152 odst. 1 písm. b), ve spojení s § 33 odst. 2 trestního řádu odůvodněna a nelze v nich spatřovat rozhodování bez bližších kritérií či zásad odvozených z právní normy. Odlišný náhled stěžovatele na vyvození důsledků plynoucích z jeho majetkové situace, z níž soud vyšel a kterou nerozporuje, zásah do ústavně zaručeného základního práva na spravedlivý proces nezakládá.

Vycházeje z uvedeného, Ústavní soud stížnost mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků odmítl [§ 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-4458/12-1)