# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 440/97

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 440/97
- ECLI: ECLI:CZ:US:1997:1.US.440.97
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 12. 1997
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní
- Klíčová slova: legitimace/pasivní
- Dotčené předpisy: 58/1969 Sb., čl.

## Text rozhodnutí

I. ÚS 440/97
Č E S K Á R E P U B L I K A
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele P.M., o ústavní stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Brně, takto
Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel svým návrhem napadl rozsudek Městského soudu v Brně. sp.zn. 44 C 117/97, jímž dle jeho tvrzení byla porušena jeho základní lidská práva. Tímto rozsudkem byla zamítnuta žaloba navrhovatele o 500 000 Kč, které požadoval jako odškodné za to, že byl neoprávněně omezen na osobní svobodě v trvání 10 měsíců a 14 dnů vzhledem k tomu, že mu byl původně uložený trest zkrácen. Navrhovatel žádal ústavní soud, aby namísto Krajského soudu v Brně, k němuž podal odvolání, sám ve věci rozhodl, nebo aby nařídil odvolacímu soudu jeho žalobě vyhovět.

Po přezkoumání návrhu dospěl ústavní soud k závěru, že ústavní stížnost je nepřípustná.
1

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/ 1993 Sb.. o Ústavním soudu. je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje.
Vzhledem k tornu, že navrhovatel sám ve své ústavní stížnosti uvádí, že podal proti rozsudku Městského soudu v Brně odvolání, o němž dosud nebylo pravomocně rozhodnuto, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. t) zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu. a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 2. prosince 1997
Dr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-440/97-97)