# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 419/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 419/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:1.US.419.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 9. 2000
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces; právo na soudní a jinou právní ochranu

## Výrok

Návrh ústavní stížnosti se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatel svým podáním ze dne 13. 7. 2000 předložil Ústavnímu soudu novou ústavní stížnost, v níž navrhuje zrušení usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 4. 2000, sp. zn. IV. ÚS 89/2000, a nové projednání, tentokrát veřejné, své záležitosti. Nesouhlasí s odůvodněním, že jeho původní návrh, který byl odmítnut, byl zjevně neopodstatněný a má za to, že jeho požadavek na zrušení § 1 odst. 4 a § 2 nařízení vlády č. 174/1991 Sb. rovněž neměl být odmítnut.

Soudce zpravodaj musel konstatovat, že stěžovatel byl v usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 4. 2000, sp. zn. IV. ÚS 89/2000, řádně poučen, že proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Stěžovatelovo podání ze dne 13. 7. 2000 není sice jako odvolání či opravný prostředek označeno, ale meritorně je stížností, jejímž předmětem jsou závěry obecných soudů ohledně postupu ČSSZ při výpočtu starobního důchodu stěžovatele, které mají být znovu projednány a o nichž již Ústavní soud z podnětu stěžovatele jednal a usnesením rozhodl.

Soudce zpravodaj byl v důsledku toho nucen učinit závěr, že předložený návrh ústavní stížnosti byl podán někým, kdo k podání návrhu není oprávněn a podle § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-419/2000-2000)