# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 34/93

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 34/93
- ECLI: ECLI:CZ:US:1993:1.US.34.93
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 10. 1993
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce; zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)

## Text rozhodnutí

Sp. zn. I. ÚS 34/93
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele I.W., o návrhu na zrušení ustanovení § 8 odst. 3 a 5 novely zákona o půdě z 1. 6. 1993 č. 183/93 Sb. takto:

Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se ve svém návrhu domáhal zrušení novely zákona o půdě č. 183/93 Sb., a to konkrétně ustanovení § 8 odst. 3 a 5 s odůvodněním, že formulace uvedených ustanovení je nevhodná, zavádějící, nesrozumitelná, že nevystihuje předmětné právní skutečnosti a v praxi může vést k nespravedlnostem a chybnému rozhodování státních orgánů, zejména soudů.
Ústavní soud přezkoumal uvedený návrh a dospěl k závěru, že jde o návrh podaný zjevně neoprávněnou osobou dle ust. § 43 odst. 1 písm. d) z. č. 182/93 Sb., neboť návrhy na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení je oprávněn dle § 64 odst. 1 z. č. 182/93 Sb. podat pouze prezident republiky, skupina nejméně 41 poslanců nebo skupina nejméně 17 senátorů, senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti a konečně ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 citovaného zákona. Na uvedené skutečnosti a nedostatky podání byl navrhovatel písemně upozorněn. Po uplynutí lhůty k odstranění nedostatků nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) z. č. 182/93 Sb. odmítnout.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
V Brně dne 21. 10. 1993

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-34/93-93)