# Ústavní soud, sp. zn. I.ÚS 3144/19

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: I.ÚS 3144/19
- ECLI: ECLI:CZ:US:2019:1.US.3144.19.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 12. 2019
- Datum zveřejnění: 30. 12. 2019

## Výrok

Soudce David Uhlíř se vylučuje z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 3144/19.

## Odůvodnění

Stěžovatelka ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 26. 9. 2019 napadla v záhlaví označená usnesení obecných soudů s návrhem na jejich zrušení. Ústavní stížnost byla podle platného rozvrhu práce přidělena I. senátu Ústavního soudu složenému z předsedy Davida Uhlíře, soudce zpravodaje Vladimíra Sládečka a soudce Tomáše Lichovníka.

David Uhlíř učinil dne 21. 11. 2019 podle ustanovení § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") prohlášení, že s ohledem na svůj poměr k vedlejší účastnici řízení JUDr. Evě Matyášové, která je jeho dlouholetá známá, mají spolu přátelské vztahy a pravidelně se při různých společenských příležitostech a soukromých oslavách stýkají, se cítí být v této věci podjatý a žádá proto o vyloučení z projednávání a rozhodování v této věci.

Podle ustanovení § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je z projednání a rozhodování věci vyloučen soudce, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Podle ustanovení § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu může soudce prohlásit, že se ve věci cítí být podjatý, přičemž toto své prohlášení odůvodní.

S ohledem na shora uvedené okolnosti jsou v daném případě splněny podmínky vyloučení soudce Davida Uhlíře z projednávání a rozhodování o ústavní stížnosti, a proto II. senát Ústavního soudu rozhodl podle ustanovení § 38 odst. 1 zákona o Ústavním soudu tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/I-US-3144/19-1)